Sivilforsvarets innsatsstyrke har,inntil nå, spilt en sentral og avgjørenderolle ved større ulykker. Det er nok å nevne den store ulykken i Oslofjordtunnelen, den store gassulykken på Lillestrøm, de omfattende skogbrannene i Hedemark i 2006 og i Froland senest i fjor. Som støtte for nødetatene representerer Sivilforsvaret nødvendig volum og utholdenhet ved krevende operasjoner. Folk flest føler trygghet og ro når etatens gråkledde styrker forsterker demningen eller legger ut slanger i ulendt terreng. Hjelpen kommer og forblir på skadestedet til problemet er løst. Klimaforskerne spår at vi vil få mer ekstremvær i årene som kommer. Det innebærer flom, ras og skogbranner, kort sagt naturutløste hendelser der Sivilforsvarets tjenester vil være av uvurderlig betydning.

En illusjon
– Mange vil huske den store flommen på Lillestrøm i 1995. Sivilforsvaret rykket ut med stort og veltrent mannskap og nødvendig materiell og hindret at hele byen ble lagt under vann. Det kunne blitt en katastrofe, både menneskelig og materielt uten vår innsats. Skulle imidlertid en tilsvarende hendelse inntreffe i dag er det en illusjon å tro at vi er i stand til å takle situasjonen noe i nærheten av det vi kunne klare den gang, sier generalsekretær Jan Erik Berg i Norges Sivilforsvarsforbund. Ikke overraskende dreier det seg om økonomi. Til tross for lovnader og festtaler om betydningen av å ha en god og operativ beredskap, har Sivilforsvarets utvikling beveget seg i negativ retning. – Situasjonen er prekær og politikerne må ikke komme og si at de ikke vet det. Da vi var i møte med forsvarskomiteen senest for et år tilbake, ga vi en redegjørelse for den faktiske situasjon. Vi har også skrevet en bekymringsrapport som bl.a. DSB, Justisdepartementet, Justiskomiteen og andre har fått. For å si det som det er: I 1988 utgjorde administrasjonsutgiftene 74 prosent av vårt totalbudsjett. Og nå, vel ti år senere, utgjør de 90 prosent – til tross for at vi har gjennomført betydelige kostnadskutt. I praksis vil dette si at bare 10 prosent av DSBs bevilgning til oss går til kurs, øvelser, materiell og vedlikehold til de tjenestepliktige. Etter vårt syn er dette nærmest skandaløst og står i direkte motsetning til ambisjonene i Stortingsmelding nr. 17 av 2001. Der ble det nærmest lovet et mer kostnadseffektivt sivilforsvar, påpeker Berg.

Klikk her for å lese hele artikkelen.

Kilde: kfb.no